Entrevista a Lucia Rodriguez Bosch! - periodista y locutora!

Pequeño Lucia Bosch`s CV: Locutora y reciente periodista, trabaja actualmente en "No somos nadie" (en Rock & Pop) y es la voz de la noche de EspnRadio ( fm 107.9). En tele, transmite partidos del circuito de tenis femenino para Direc tv.

Branca:- ¿Dónde estudiaste locución?
Lucia:- En ETER
B:- ¿Y periodismo deportivo?
L:- En el Círculo de Periodistas Deportivos… me recibí hace poco
B:- ¿Cuál fue tu primer trabajo en una radio?
L:- ¿Remunerado o no remunerado? (risas) … El primer programa que hice fue en FM Palermo; unos compañeros del secundario ganaron un concurso – creo que “Demostrarte” - que, si no me equivoco, lo organizaba Radio Palermo con otras instituciones que ahora no recuerdo. Eran esos concursos en los que tenías que mandar un demo y, ganaron; nos dieron un espacio a las diez de la noche. Era medio delirante el programa, tenía mucho humor. Una de las secciones se llamaba historias de bandas de rock (estilo mini documentales): yo hacía la voz y también me hacían hacer personajes muy locos pero divertidos… eso fue lo primero que hice.
B:- ¿Con quién trabajaste en La Red?
L:- En La Red hice siempre suplencias: en el informativo y, en el piso, estuve con Gómez Castagnon, Vilouta y con la Señora…. porque estaba Mirtha en la radio (“Mirtha y La Red” se llamaba el programa). Durante un tiempo me toco hacer suplencia y trabajar en distintos horarios.
B:- ¿Cómo llegaste a No Somos Nadie en Aspen?
L:- De cara rota… porque yo era una oyente fanática de Basta (“Basta de Todo”… metro 95.1) cuando estaba Juan, y de “Por un Puñado de Dólares” en Radio Spika… ahí estaba solo y hablaba solo durante dos horas y media que era lo que duraba el programa. Yo era de mandar mails, era una “oyente participativa”… por eso un día le mande un mail diciendo si le podía llevar un curriculum, “ya que estas tan solo, te vendría bien una locutora aunque sea para los PNT”, porque el se la pasaba haciendo todo y se la pasaba haciendo pnt de todo y me contesto: “dale mándamelo”. En ese momento le alcance el demo y el curriculum y me dijo que ya sabia que la radio a fin de año cerraba, que si hacía un programa en otra emisora me iba a avisar. Como a los dos meses, me llaman de Aspen y dije: “¿Aspen? Si no había dejado ningún curriculum, porque Aspen era una de las pocas radios que no tenían locutoras mujeres”,… me dicen: “Juan Pablo Varsky va a empezar un programa el año que viene y el nos paso tus datos”. Así que copado… no lo podía creer que el se acordara. Fui, me tomaron 3 pruebas, estaba Leo Rodríguez que me hizo pronunciar doscientas (200) bandas en inglés con nombres de canciones (con los nombres de las canciones son rigurosos)…. pase todos los coladores y arrancamos.
Peto:- Con respecto a que era un mundo de hombres, ¿Crees que te costó más por ser mujer?
L:- Depende… en realidad, más el laburo de locución, hay categorías estigmatizadas… por ahí ahora se empezó a romper un poco mas. Antes había un mercado para mujeres y otro para hombres, por ejemplo: la locutora que presenta el ranking era mujer, pero el locutor de Aspen, es hombre; el informativo era en parejas; la locutora en piso era mujer, es decir, estaba muy repartido a que puesto podías aspirar, si era mujer no ibas a trabajar en Aspen, si eras hombre no ibas a presentar el ranking de la Hit. Ahora esas categorías se están flexibilizando un poco pero antes sabías que la radio que te gustaba no era en la que ibas a trabajar, o que había puestos muy encasillados… mismo hoy pasa con la locución artística de las radios, son todos hombres… hay muy pocas radios en que la voz de la emisora es femenina, como que los trabajos están muy distribuidos y un poco encasillado. No es que te cuesta mas sino que depende de lo que te gusta y, por ahí, lo que mas te gusta es lo mas complicado de conseguir.
B:- ¿Cómo es trabajar con Juan Pablo?
L:- Es muy exigente… lo que tiene trabajar con él es que aprendes un montón, no solo porque él sabe mucho de todo, sino que los que trabajamos con él nunca nos podríamos achanchar… él mismo predica con el ejemplo. Siempre quiere saber más de todo, siempre está informado de todos los temas. No se dónde se encuentra el tiempo para leer: viene y dice, “porque leí el blog de tal y el libro de tal autor” Está en todo y no podés llegar a la mañana y decir: “ahhhh ¿Qué pasó ayer? Ahora me fijo”.Tenes que estar en una vorágine informativa importante porque él va a mil y no te podes quedar. Entonces aprendes por todo lo que sabe y porque tiene una dinámica de trabajo que te obliga a ser exigente con vos mismo, no te podes relajar. Siempre tenes que dar lo mejor de vos porque él está a pleno (salvo un mal día que lo puede tener cualquiera, aclara) es un tipo que tiene una energía bárbara, un gran conocimiento y un profesionalismo impresionante.
Como persona es muy generoso… deja que cada uno en el programa se luzca en lo que sabe y que haga lo que le gusta. Obviamente como todo conductor maneja el programa, pero comparte el aire… lo llama “bloques interdisciplinarios”, le gusta interactuar, y deja que cada uno crezca en su espacio y las ideas de todos.
P:- En cuanto al periodismo deportivo, Juan Pablo se destaca en todo, opina fundadamente sobre todos los temas…
L:- Como te dije, es increíble que siga tantos deportes que, aparte, los entiende. Hay muy pocos deportes que no le gustan, el automovilismo por ejemplo…. y por ahí le gusta mas la Formula 1 que el automovilismo de acá. Tampoco se sienta a mirar un partido de hockey. Del resto de los deportes, le gusta todo, mira todo, sabe todo.
B:- ¿A vos te ayuda esto de hablar con él para crecer profesionalmente?
L:- Es superinteresante, todo el tiempo estas aprendiendo cosas… además tiene muy buena información. Más allá de eso, siempre me gustó como comentarista, porque la capacidad de análisis que tiene de un partido de tenis, de básquet y de futbol es tremenda, y te das cuenta que entiende el deporte. A parte es un tipo que le encanta hacer deportes, juega al tenis, al futbol… no se si jugó al básquet, pero le encanta la NBA, le gusta la natación, ama los Juegos Olímpicos y todo lo vinculado al olimpismo. A mi gustan muchos deportes, pero no tengo la capacidad para almacenar datos y para entender e incorporar tantas cosas con las que no estás en contacto habitualmente.
Le apasiona lo que esta atrás del deporte, la parte técnica, cómo se forma la gente, los clubes –hace un tiempo dijo que quería ser presidente de la AFA-. Creo que es un tipo comprometido con sus ideas y con lo que piensa… si cambia de idea, no tiene problema en decir que cambio y por qué lo hizo.
No es que se sienta a mirar un partido de fútbol, sino que analiza y le interesa todo. Piensa como esta el fútbol, la Selección, hace una cobertura amplia del deporte.
P:- Ya que nombras el deporte, ¿Cómo ves la actualidad del deporte argentino?
L:- En Argentina tenemos la costumbre de hacer mucho con poco… tenemos grandes historias de grandes esfuerzos, de grandes capacidades individuales, pero todavía falta que esta gente con estas grandes capacidades tenga una estructura. Hoy en día, salvo algunos deportistas de elite, de algunos deportes, muy pocos pueden vivir del “ser deportistas”… tienen que ser multidisciplinarios. Es una discusión eterna pero siempre tenemos la ilusión de que esta problemática se va a ir balanceando un poco más.
P:- ¿Qué te parece la actualidad del tenis argentino?

L:- Me parece que estamos llegando al final de un paradigma, de una generación (los retiros de Calleri, Cañas, Zabaleta, Gaudio que está por retirarse) que le dio mucho al tenis de nuestro país y estaba asociada a un tipo de juego o a la “Legión Argentina” y el juego típico del argentino en polvo de ladrillo, y ver tres argentinos en las semifinales de Roland Garros. Hoy estamos viendo otro tipo de jugador, por ejemplo ver a Nalbandian finalista de Wimbledon de muy joven o Del Potro que ganó el US Open. Hay como otra apertura porque el tenis está cambiando y obliga a que los pibes jueguen en todas las superficies. Pienso que esta cambiando el paradigma de lo que es el jugador representativo del tenis argentino: antes todos los chicos se ilusionaban con ganar Roland Garros y, después escuchabas a Del Potro -a los catorce años- que quería ganar el US Open.
Este año es de transición porque Nalbandian volvió muy bien y después se lesionó, con Del Potro va a haber que esperar, Mónaco está lesionado. Pero hay muchos chicos que están viniendo (como Schwank, Mayer y Zeballos) y que incluso tuvieron grandes desempeños en la Copa Davis, inclusive mejor que en el circuito; son jugadores muy interesantes y hay que tener paciencia. El argentino es muy exigente y exitista, y piensa que si no hay tres argentinos semifinalista en Roland Garros el tenis argentino está en crisis y que atrás de Del Potro no hay ningún junior. Pero tenemos a Velotti que ganó Roland Garros junior, a Facundo Arguello que fue semifinalista de Wimbledon junior… es decir, hay recambio y el público argentino tiene que ser paciente con estos jugadores.
P:- ¿Cuál es tu opinión acerca del tenis femenino?
L:- Lo que tiene el circuito femenino, al contrario del masculino, es que es irregular… a veces con el tenis masculino se quejan de que ganan siempre los mismos, en cambio cuando en el tenis femenino ven que todas las semanas gana una jugadora distinta dicen que está en crisis.
P:- Por ejemplo, que la número uno del ranking pierde en primera ronda de un Grand Slam…
L:- Eso es muy frecuente porque las mujeres que más se conocen, una vez que pasan las primeras rondas y llegan a cuartos de final, ya sabes quien le gana a quien, por ejemplo: que Serena Williams le gane a Dementieva, eso ya lo sabemos. Pero hay un montón de jugadoras nuevas que pueden tener un buen día y agarran a una top ten en un día más o menos -aparte que en las primeras rondas juegan mas relajadas- las mandan a sus casas. Eso para mí está buenísimo! Le pone un morbo divertido… que venga una chica de diecisiete años y la mate a palos a Jankovic me parece buenísimo. No pienso que la top ten es malísima, al contrario… veo lo positivo que es todo eso.
Igual si no seguís el tenis femenino pensas “¿quién es esta muerta?”… salvo Direc Tv, no se pasan los torneos de mujeres, a excepción de los Grand Slam…. entonces en esos torneos grandes, quizás ves tres partidos, capaz no es la mejor manera de decir “este tenis es una porquería”, aunque reconozco que es difícil acceder hoy en día a ver todos los partidos…
B:- ¿Pensas que hay una crisis en el tenis femenino argentino?
L:- Si, hay una carencia importante.
P:- Se ve con la ausencia de Dulko en la FED Cup…
L:- Este año hablé con (Tito) Vázquez y con Rivera… (este último) que viene trabajando hace un montón con el tenis femenino. Dicen que no quiere jugar por una serie de razones con las que ellos no están de acuerdo… porque piensan que mas allá de tener chances concretas o no de ganar una serie a raíz de que no haya jugadoras con nivel para completar el equipo, lo que Rivera dice es que: “es necesario que Dulko conviva con esas jugadoras porque tiene algo importante que transmitir” –como su experiencia-, como en su momento lo tuvo Paola Suárez (agrega Lucia). Pero a Gisela no le interesa, no lo asume, y hay diferencias por otras cuestiones.
Además hay en las chicas como una falta de motivación sumado a que no hay una figura en la cual se puedan apoyar para que se estimulen y que le sirva a ellas como referente, como en su momento fue, por ejemplo, Sabatini... sumado a que les cuesta insertarse, que es más difícil que en el tenis masculino. Piensen que no hay tantos torneos… tenes o torneos chiquitos o los WTA… encima no hay tanta cantidad… en el ATP puede llegar a haber tres torneos en una semana, en la WTA tenes uno y chicas que están sesenta/setenta del ranking no pueden jugar si se anotan todas las que estan delante de ellas.
B:- Volviendo a los hombres… si Del Potro está bien, ¿tendría que jugar la (Copa) Davis?
L:- ¿Ahora? No, me parece que es muy pronto… recién volvió a agarrar la raqueta y (Franco) Davin dijo que todo lo que hizo para llegar a ser el número cuatro del mundo, se lo tiene que olvidar y comenzar todo de nuevo… si el entrenador te dice algo así… También esta lo que dijo Nalbandian (prefería a alguien sano a uno lastimado), que deja en claro que – teniendo como experiencia la final de 2008-, no sólo importa cómo este él y sus ganas de jugar, sino lo que piense el capitán… y David también.
Volviendo al tema Juan Martín, no lo veo…más allá de la Davis, ojala que se recupere no para hoy, para ayer!! y vuelva a ser el de antes o mejor! … (piensa) …. Dentro de lo que le paso, es joven… consiguió muy rápido todo. No creo que haya pensado ganar un Grand Slam y ser top ten tan joven. Yo creo que va a volver pero hay que tenerle paciencia.
B:- Ya que estamos en el tema… ¿Qué expectativas tenes en la serie contra Francia?
L:- Mira, buenas… creo que va a ser una serie cerrada. Se puede dar para cualquier lado, más que nada con las especulaciones de los jugadores que van a estar en el equipo francés. Igual con Nalbandian en su mejor nivel, que pueda ganar sus partidos de single, otra vez vuelve a ser clave el punto del dobles… y el dobles francés es muy bueno. Afortunadamente este año tuvimos grandes actuaciones en Davis de Zeballos y Schwank… más que nada de éste último, que también viene jugando muy bien en el circuito. Creo que hay muchas chances!! Y la Davis tiene esa cosa de que puede pasar lo que sea! Ejemplos sobran! No me gustaría que se pase a jugar cada dos o cuatro años como se dice… que se juegue todos los años le da un condimento especial… ojala se siga jugando así –es un gran espectaculo- y que haya más series de local, porque los periodistas que no viajamos (se ríe) nos perdemos las series! Y el público argentino siempre hace un gran esfuerzo para ir a ver las series y se brinda con todo.
B:- Siguiendo con la actualidad del tenis argentino, se especulo con la posibilidad de cambiarse la superficie (de polvo de ladrillo a cemento) para atraer a tenistas con mejor ranking, ¿Qué opinas sobre esto?
L:- Creo que va a tono con los tiempos que corren, muchos torneos lo están evaluando. Igual pienso que va a ser concensuado con el resto de la gira latinoamericana (Costa do sauipe, Chile y México) porque ya es una etapa del año que ya esta programada de esta manera y ya esta consolidado como tal. De todos modos lo veo difícil de instrumentar porque vos para hacer un ATP, no te alcanza con una cancha… tenes que tener canchas auxiliares, canchas para practicar…. y si lo hacen, lo veo más en el (parque) Roca que en el Lawn Tenis. A corto plazo no lo veo, pero sí me parece que hay una tendencia en el circuito en general de ir para ese lado…. Pero me parece que falta, falta un rato!
P:- Volviendo a lo laboral, ¿te sentís rara al estar en un programa de radio donde sos la segunda persona que sabe y le interesa más el deporte?
L:- Es raro, habiendo tantos hombres en la mesa pero detrás del vidrio hay mucha gente que le gusta el fútbol por ejemplo. Pienso que debe ser más difícil para Juan Pablo que, teniendo tres hombres en la mesa, no puede interactuar en ese sentido. También me parece que esta bueno porque hoy en día donde se habla de fútbol en todos lados, un programa que no hable tanto de eso, es bueno y divertido porque puede opinar un tipo sobre el tema sin tener idea (se rie).
B:- Cambiando rotundamente de tema… hiciste un taller literario cinco años!
L:- Si… (se le dibuja una sonrisa en la cara)… de ahí viene todo el tema de los libros en el programa (hace una sección donde recomienda libros).
P:- En el programa igual hablas también de otras cosas, no solo deporte… sociedad, temas culturales…
L:- Si, soy “multi target”…soy muy inquieta y me interesan muchas cosas. Siento como una impotencia por todo lo que no puedo hacer o desarrollarme en todos los campos que te gustaría desarrollar. En ese sentido siempre me gusto leer y escribir, y de adolescente uno esta más permeable a explorar distintas cosas. En el colegio secundario al que iba, a la tarde daban un taller literario abierto a todo el público. Fui durante bastante tiempo… editábamos una revista, fui secretaria de redacción de esa revista… Íbamos al Tortoni a recitar poesías (se rie)… fue una etapa muy linda! Por eso debe ser que le propuse a Juan Pablo hacer la sección en el programa, también trabaje en una librería… amo los libros como objeto! De hecho cuando termine el secundario y decía que iba a estudiar locución, todos me miraban y decían “¿cómo vas a estudiar eso y no letras?”…. tenía como un perfil marcado. Me veo estudiando letras pero de más grande y por gusto, para mi!
B:- ¿Qué libros son los que más te gustaron o recomendarías?
L:- Por un lado me gusta mucho la poesía pero comercialmente no es muy viable ni valorado. Tampoco lo recomiendo mucho en el programa porque es algo muy personal y difícil de guiar… es más fácil comentar y recomendar una novela. Volviendo al tema, leo mucho a Cortazar, no tengo la bandera de Borges puesta… soy “cortazariana” (Se rie)… me gusta mucho Roberto Arlt. También me gusta mucho lo que es la novela norteamericana al estilo Paul Auster, Philip Roth… y ahora estoy descubriendo autores orientales: empecé con los sirios, los turcos, los indios, para ver otra cosa. Y la verdad que me encanta. Y después me encanta la novela infantil… yo leí mucho mucho mucho de chica y creo que si lees de chico es un hábito que incorporas para siempre. Creo que los padres tienen mucha ingerencia en eso, y esta buenísimo que los padres disfruten de eso. Acá hay muchos autores muy buenos, cosas muy interesantes y son importantísimos.
B:- ¿Con quién te gustaría trabajar?
L:- Si hay algo que aprendí en estos pocos años es que es muy difícil pensar con quién te gustaría trabajar hasta que no lo conoces y llegas a laburar. En general, las personas son muy distintas de lo que percibís por radio o tele que en el trato que recibís trabajando con ellos. Entonces me gustaría trabajar con cualquier persona que sea honesto y un ejemplo de laburo.
B:- ¿Te ha pasado?
L:- Pasa… pasaba, por ejemplo, en ETER que había pasantías para determinados programas y la gente se moría por que la llamen, y a la semana nadie quería volver. Es distinto uno como consumidor que como compañero de trabajo, o mejor dicho, como sub-alterno. Por eso me cuesta responder a tu pregunta… lo único que te puedo decir es que me encanta lo que estoy haciendo y me siento muy a gusto con la gente con la que trabajo.
P:- Mi última pregunta… ¿qué ves de tu futuro o qué te podes imaginar?
L:- Y… si tengo que pensar en cosas que me gustarían, me gustaría cubrir un Grand Slam… amo el tenis y me gustaría hacer cosas relacionadas, como viajar, cubrir una conferencia de Federer… digo, cosas que me encantaría que me pasen. Creo que del tenis no me voy a cansar nunca. Después, me encanta la radio y no me veo no trabajando en radio.
B:- Me interesaría terminar con tu opinión sobre la ley de servicios audio-visuales.
L:- Me parece que más allá del detalle, del proyecto, de que a uno le puede causar mas suspicacia más una cosa que la otra… me parece que es muy importante que se sancione una ley. Hay muchas leyes que vienen de la dictadura… si no queremos más leyes de la dictadura es un trabajo del Congreso, de la sociedad y de los periodistas, poner en agenda temas que hay que actualizar. La ley de radiodifusión cuando me toco estudiarla es un “mamarracho”, así que la ley nueva sirve. Después se verá que hay que cambiar, pero sirve; una ley nueva en democracia, es una excelente noticia.

Gran periodista y locutora… se definió a si mismo como una persona a la que le encanta hablar… pero se diferencia de muchos en que ella lo hace pensando.
Muchas gracias Lucia por tu tiempo y tu buena onda!!!